음주운전 사고 후 보험사 구상금 청구, 얼마나 부담해야 할까?

안녕하세요. 송파 형사전문변호사 박현철입니다.

음주운전 사고가 발생하면 대부분 먼저 경찰조사와 형사처벌을 걱정합니다. 그런데 사고가 어느 정도 정리된 뒤 예상하지 못했던 문제가 다시 발생하는 경우가 있습니다. 바로 보험사가 피해자에게 지급한 보험금의 전부 또는 일부를 운전자에게 다시 청구하는 문제입니다. 이때 흔히 “보험에 가입했는데 왜 내가 다시 돈을 내야 하나요?”라고 묻지만, 음주운전 사고는 일반적인 교통사고와 보험 처리 구조가 다를 수 있습니다.

1. 보험사가 피해자에게 돈을 지급했다고 끝나는 것은 아닙니다

자동차손해배상 보장법 제29조는 음주운전, 무면허운전, 일정한 사고 후 미조치 등으로 사고가 발생해 보험사가 피해자에게 보험금을 지급한 경우 법률상 손해배상책임이 있는 사람에게 해당 보험금 상당액을 구상할 수 있도록 규정하고 있습니다.

이 제도는 피해자 보호와 가해 운전자의 책임을 별도로 보는 구조입니다.

즉,

피해자는 먼저 보험회사로부터 보상을 받고,
보험회사는 이후 음주운전자 등에게 일정한 부담을 청구하는 방식입니다.

따라서 자동차보험에 가입되어 있다는 사실만으로 음주운전 사고에 따른 경제적 책임까지 모두 사라지는 것은 아닙니다. 다만 실제로 얼마를 부담해야 하는지는 가입한 보험의 종류와 약관, 사고 발생 시점, 지급된 보험금의 성격 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

2. 의무보험과 임의보험의 구상 구조를 구분해야 합니다

보험사에서 구상금 청구서를 받았다면 가장 먼저 확인해야 할 것은 어떤 근거로 얼마를 청구하는지입니다.

2026년 6월 대법원은 자동차손해배상 보장법 제29조에 따른 구상 규정은 기본적으로 의무보험에 관한 규정이고, 임의보험에 그대로 적용되는 것은 아니라고 판단​했습니다. 임의보험 부분은 결국 개별 자동차보험 약관에 따라 사고부담금의 존부와 범위를 확인해야 합니다.

따라서 보험사의 청구를 검토할 때에는,

• 대인배상Ⅰ인지

• 대인배상Ⅱ인지

• 대물배상인지

• 법률상 구상인지

• 보험약관상 사고부담금인지

를 구분해야 합니다.

실제 사건을 검토할 때도 단순히 “보험사가 얼마를 청구했다”​는 것만 보지 않고, 청구서와 보험약관부터 확인하는 이유입니다.

3. 보험사가 청구한 금액을 그대로 인정해야 하는 것은 아닙니다

보험사의 구상금 청구가 법적인 근거를 가지고 있다고 하더라도 청구서에 적힌 금액이 언제나 그대로 확정되는 것은 아닙니다. 구체적인 사건에서는 보험사가 실제로 피해자에게 얼마를 지급했는지, 그 지급에 법적인 근거가 있었는지 등을 확인할 수 있습니다.

특히 다음과 같은 부분을 살펴볼 필요가 있습니다.

• 피해자에게 지급된 보험금의 세부내역

• 치료비와 휴업손해 등 각 항목

• 피해자의 과실 반영 여부

• 사고와 손해 사이의 인과관계

• 직접 지급한 손해배상금의 존재

• 적용된 보험약관

예를 들어 피해자에게도 일정한 과실이 있는 사고라면 그 과실 관계가 손해배상 범위에 어떤 영향을 미치는지 검토할 필요가 있습니다. 다만 보험사가 피해자에게 지급한 금액이 마음에 들지 않는다는 이유만으로 쉽게 감액되는 것은 아니므로, 구체적인 지급내역과 사고자료를 토대로 판단해야 합니다.

4. 형사합의와 보험사 구상금은 별개의 문제입니다

음주운전 사고에서는 피해자와 형사합의를 진행하는 경우가 있습니다. 그런데 피해자와 합의했다고 해서 보험사의 구상금 청구까지 자동으로 없어지는 것은 아닙니다.

형사합의는 주로 형사절차에서 피해회복과 처벌 의사를 확인하는 의미가 있는 반면, 보험사의 구상금은 보험사가 실제로 지급한 보험금과 보험계약 관계를 기초로 하는 별도의 민사 문제입니다.

따라서 피해자에게 직접 금원을 지급했다면,

• 합의금의 성격

• 보험금과 중복되는 부분이 있는지

• 실제 손해배상금으로 지급한 것인지

• 영수증이나 합의서에 어떤 내용이 적혀 있는지

등을 확인해둘 필요가 있습니다.

실무에서는 형사사건이 끝난 뒤에야 보험사의 청구를 검토하면서 과거 합의서나 지급자료를 다시 찾는 경우가 있습니다. 따라서 사고 초기에 작성한 합의서와 송금내역은 반드시 보관해두는 것이 좋습니다.

5. 구상금 소송이 제기됐다면 청구 근거부터 확인해야 합니다

보험사와 합의가 되지 않으면 구상금 청구소송으로 이어질 수 있습니다. 이 단계에서는 단순히 “음주운전을 인정하느냐”만 다투는 것이 아닙니다.

실제 소송에서는,

• 보험사가 구상할 법적 근거가 있는지

• 보험약관상 사고부담금 대상자인지

• 실제 보험금 지급액이 얼마인지

• 손해배상책임의 범위가 어느 정도인지

• 다른 공동불법행위자의 책임이 있는지

등이 쟁점이 될 수 있습니다.

실제로 대법원은 2026년 음주운전 교통사고 관련 구상금 사건에서 공동불법행위자 사이의 과실비율과 각 보험회사 사이의 구상관계를 별도로 판단하기도 했습니다. 따라서 보험사의 청구액만 보고 처음부터 전액을 인정하거나, 반대로 아무 근거 없이 전부 다투기보다는 청구 구조와 증거를 먼저 확인하는 것이 중요합니다.

자주 묻는 질문(Q&A)

Q1. 음주운전 사고면 보험사가 지급한 돈을 전부 제가 갚아야 하나요?

항상 그렇다고 단정할 수는 없습니다. 자동차손해배상 보장법상 의무보험 부분과 자동차보험 약관에 따른 임의보험 부분은 법적 근거가 다를 수 있습니다. 사고 발생 시점과 가입 약관, 보험금 지급항목 등을 구체적으로 확인해야 합니다.

Q2. 보험사가 피해자에게 너무 많이 지급한 것 같으면 다툴 수 있나요?

구체적인 지급내역을 확인해볼 수 있습니다. 보험사가 실제로 어떤 항목에 얼마를 지급했는지, 해당 지급이 사고로 인한 손해와 관련된 것인지 등을 살펴볼 필요가 있습니다. 다만 보험금이 많다는 사정만으로 곧바로 구상금이 감액되는 것은 아니므로 자료를 기준으로 검토해야 합니다.

Q3. 피해자와 이미 형사합의를 했는데 보험사에도 돈을 내야 하나요?

그럴 수 있습니다. 피해자와의 형사합의와 보험사의 구상금 청구는 법적인 성격이 서로 다릅니다. 다만 피해자에게 직접 지급한 돈의 성격에 따라 손해배상 관계에서 검토될 수 있으므로 합의서와 송금자료를 보관하는 것이 중요합니다.

Q4. 보험사와 분할납부 협의도 가능한가요?

보험사와 협의를 통해 분할상환 방법을 논의하는 경우는 있을 수 있습니다. 다만 일정 비율의 감액이나 분할납부가 법적으로 보장되는 것은 아니며, 보험사 정책과 채무자의 상황, 청구금액 등에 따라 달라질 수 있습니다.

Q5. 구상금 청구서를 받았다면 무엇부터 확인해야 하나요?

우선 보험사의 청구서와 보험금 지급내역, 자동차보험 약관을 함께 확인하는 것이 좋습니다. 그리고 사고 당시 과실관계, 피해자에게 직접 지급한 금액, 보험사가 어떤 법적 근거로 청구하고 있는지를 순서대로 살펴봐야 합니다.

[상담문의] 법률사무소 스케일업 - 박현철 대표변호사

문의전화: 02-6925-7469 주소: 서울시 송파구 송파대로 201, A동 621호